Kurzer Einwurf:
Die „Jugendschutzbeauftragte“ des BR, Frau Dr. Sabine Mader (ist die CSU-Mitglied?) hat entschieden (siehe Telepolis-Artikel hier), eine Folge des legendären Polizeirufs 110 erst nach 22 Uhr zu zeigen. Der Grund ist nicht die Darstellung von Gewalt, von Sex (was bei bayrischen Katholibans nun nicht wirklich wundern würde) oder anderen durchaus diskussionswürdigen Gründen für die Verschiebung auf einen späteren Sendeplatz. Nein, nein. Der Grund ist: Achtung, festhalten:
„Die Darstellung der “Hilflosigkeit des Staates”. Und diese Botschaft der Hilflosigkeit des Staates, so die Jugendschützerin, “geht damit einher, dass der Film keine klare Unterscheidung zwischen Gut und Böse bietet”. [Zitat TP-Artikel]
WTF? Ist die Welt dieser Dame so eindeutig? Da die Bösen, hier die Guten? Sicher, ich habe auch selber Kategorien die ich als „undiskutierbar einfach böse“ etikettiere, aber warum sagt Frau Mader das in diesem Fall? Einem Krimi? Die Antwort ist besonders verschroben…
„Die Strafverfolger, so Mader, halten sich in der Serienepisode nämlich nicht an geltende Gesetze, eine Polizistin droht dem Verdächtigen Gewalt an und die Staatsorgane kaschieren Fehler. Bis auf den Kommissar werden der Jugendschützerin zufolge alle Sicherheitskräfte durch bürokratische Hemmnisse, persönliche Abneigungen und Kompetenzgerangel mehr oder minder als “Hampelmänner” gezeichnet.“[Ebenfalls TP-Artikel]
Ja was glaubt die Dame denn? Sind Agent Provocateurs denn Beamte, welche sich an geltende Gesetze halten? Ist das gesetzesunkonforme Massensammeln von Handy-Verbindungsdaten in Sachsen gesetzeskonform? Sind prügelnde Polizisten aus berühmt-berüchtigten Hundertschaften (nein, ich weis, das ist nur eine Minderheit, gibt auch Cops mit Grips und Anstand) gesetzeskonform? Sind Folterandrohungen von höchster Stelle gesetzeskonform? Und gibt es hier in der BRD eine Behörde, wo es nicht Kompetenzgerangel gibt? Und persönliche Abneigungen hat jeder Mensch. Wenn du in einer Kontrolle freundlich und respektvoll zu einem Polizisten bist, ist die Wahrscheinlichkeit geringer komplett gefilzt zu werden. Ein agressives und arrogantes Auftreten führt da schon (durchaus verständlich) zu einer gewissen intensiveren Behandlung. Wie es in den Wald ruft… Wobei mensch natürlich nicht vergessen darf, daß es auch Menschen gibt, welche sich wegen des Tragens einer Uniform für etwas besseres halten und eben gerne Gott spielen wollen. Aber das ist auch eine Eigenheit einiger nicht uniformierter Beamter in deutschen Amtsstuben…
Nenene Frau Mader, das ist ein Fail der in die Medien-Geschichte eingehen wird. Zumindest bis das Sommerloch vorbei ist 
.
