Daher verzieh dich Faschotrottel, dahin wo der Pfeffer wächst.

Hi!
Ich paste die Antwort da übrigens auch rein, damit es auch für andere einen Mehrwert hat.

Lässt sich immer noch bespielen wie am 1. Tag, ist sehr bundrein.

Das Tremolo nutz ich nicht bzw kaum. Da sich aufgrund des Wilkinson-Systems die ganze Lage des Tremolos bei meiner Drop D-Stimmung eh geändert hat wäre das für mich auch sinnvoll kaum möglich aufgrund der Bauweise des Wilkinson, hab da nix geändert, ist noch zu optimieren. Freischwebend und Wilkinson Tremolos geht wohl, die Vintage-Vibratos sind ja eh “schwebend”, oder?. Aber naja, das hier ist eines der günstigen Vibratos des Herstellers, wird schon nen Grund haben warum gute Vibratos so teuer sind wie diese ganze Klampfe. Bleibt übrigens extrem stimmstabil. Wobei, wie gesagt, ich hab es nur am Anfang benutzt, danach kaum noch. Da aber dann richtig. Bei allen meinen Klampfen sind die relativ ungenützt. Für meine Indierock und Hardcore-Sachen eher unnötig.

Was mich aber trotzdem dazu bringt, das Vibratosystem mal anzupassen, weil es schon mit 011er und in Drop D etwas, äh, spack sitzt. Ich glaube, du würdest da erstmal skeptisch draufschauen. Funzt aber super, auch mit dem extremen Zug. Da kommt das Wilkinson unangepasst natürlich etwas höher (das war jetzt untertrieben ). Aber ist noch superstimmstabil (wenn ich es mal nutze was wie gesagt selten ist).

Im Vergleich zu meiner 70er SG (naja die ist aber auch massivst massiv daher nicht vergleichbar und eine ganz andere Bauform und Philosophie), aber auch den anderen Strats hat sie einen schönen Sustain. Das Schwingungsverhalten ist ebenfalls in Ordnung. Sie fühlt sich daher auch akustisch und vom “Feedback” bzw sensorisch schon sehr strattig an.

Denk dran, die Klampfe kostet 190 Euro. Als direkten Vergleich dazu habe ich meine alte “Fender” Squier Strat, mit der SG oder den anderen ist die ja nicht vergleichbar. Und die kostet, auf heutige Kurse umgerechnet, 100 Euro mehr. Ist aber nicht wirklich besser. In Sachen Tonabnehmer sogar schlechter wie ich finde, weil die Lace, obwohl ja wirklich das absolute Low Entry für diesen Hersteller, wirklich klasse sind.

Die Potis reagieren sehr gut. Leider kann ich, weil wie zu lesen ist, nur noch Modelling-Zeug am Start, leider das Verhalten zB an ner richtigen Röhre oder nem Overdrive nicht realistisch testen (zB wenn ich die Lautstärke feiner dosiere) was ich aber gerne mal ausprobieren wollte und auch werde… Direkt über Effektpedal/Overdrive-Pedal in Preamp ist da schon anders (da bügelt keine Software drauf), lässt sich die wenigen Male, die ich das gemacht habe aber durchaus mit den Potis fein justieren. Ist auch tatsächlich eine der wenigen Klampfen

Hmm Orange Dark Terror mal ausleihen. Das ist das Doofe an Modelling Amps und Amplitube und Co, da kommt zuviel aus dem Rechner und man verlernt diese Nuancen und Spielarten. Auch wenn meine Frau es begrüßt, daß statt richtigen Amps wie früher eher Modelling, Speakersimulation und Kopfhörer eingezogen sind…

Das wichtigste aber, auch wenn ich mich wiederhole: das ist ne 190 Ocken-Klampfe. Immer dran denken. Ein zB Schaller Floyd Rose-Vibrato kostet schon teilweise soviel. Und selbst wenn du die Einzelteile bei dem Ding da zusammenrechnest (Lace-Pickups, Wilkinson Vintage-Vibrato etc) kommst du schon über den eigentlichen Preis. Hier kriegst du viel für das Geld. Aber erwarte keine Customshop Klampfe.

Am Besten: Bestellen, am Besten direkt bei Musikhaus Kirstein, hast dann ja eh 30 Tage Money Back-Garantie, ausprobieren, und bei Gefallen behalten.

Danke übrigens, daß dir das Review gefallen hat!

Cheers,
Frank

Bleibt nur noch abzuwarten, wie Google+ jetzt reagiert. Ich habe nicht nachgeguckt, aber eine solche Fake-ID ist sicherlich ein massiver Verstoß gegen die dortigen AGB?

@NG: Fake…

@knurv: Ich bin selber kein Freund der Blockwartmentalität, aber was hier abgezogen wurde, ein Troll-Experiment, geht einfach nicht mehr klar. Für sowas ist in meinen Augen kein Platz in einem SN.

@herns: Ja sie hat auch anderen männlichen Usern unaufgefordert Einladungen etc. geschickt wie mir mittlerweile berichtet wurde. So Tatort Internet für Arme…

Rein von meinem laienjuristischen Verständnis her ist die Art der Berichterstattung dort allerdings ziemlich heikel -- es werden dort Leute mit Bild gezeigt und mit Pädophilie in Verbindung gebracht. Das aber ohne einen Beleg (vermute ich), dass die gezeigten Leute das Veröffentichte tatsächlich selbst geschrieben haben, was sie im Fall des Falles natürlich abstreiten werden.

Also: Verdammt heisse Kiste. Wenn sich da in der Schule mal nicht jemand die Finger verbrennt…

Am ende kam ich zu dem Schluss das sie wohl nicht real sein konnte und blockte sie. Dieses ganze “Experiment”, wenn es denn wirklich so ist, ist wohl nichts wert. Das angebaggere dürfte wohl in einem sozialen Netzwerk nicht überraschen, “unter der Gürtellinie” aber ging womöglich nicht nur in meinem Fall von ihr aus.

Ansonsten: Menschenverachtende Postings gehören dem Betreiber der Plattform gemeldet, auf der sie veröffentlicht wurden. Der hat typischerweise effektivere Mittel dagegen als den Standard-Shitstorm, und hat darüber hinaus auch selbst ein lebhaftes Interesse daran, dass sowas auf seiner Plattform kein Standing hat, weil ihm sonst irgendwann der Staatsanwalt auf die Schulter tippt.

Wobei ich selbst zugeben muss, dass dieses “Melden” verdammt nach Blockwart stinkt. Man muss halt besonnen abwägen, wie immer.

Trollen ist widerlich, dagegen etwas unternehmen zu wollen sinnlos aber löblich. Dabei aber andere Institutionen zu diskreditieren sicher nicht. Pauschale Lehrerschelte trifft nicht, wenn irgendein pubertierendes Kind Zuhause (s. Uhrzeit der Postings) Blödsinn macht.